注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

luoxunb的博客

中国股市一年仅上缴的证券交易印花税,便能养活中国的350万海陆空三军,还绰绰有余

 
 
 

日志

 
 

中国经济增长的影响力未必正面 文化影响力较低  

2010-11-05 16:09:31|  分类: 民生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国社科院美国研究所所长黄平教授在研讨会上就中美竞争力比较进行演讲,他介绍说,我们国内做美国研究的很多,比较热衷于谈美国是不是衰落,还有一个重要的是中国是不是在崛起。中国在崛起,看来是没有什么问题的,对于美国是不是衰落?美国研究界分歧很大。有的学者认为美国的衰落可能还太早,是个伪命题。同时对于中国快速崛起的看法,因为有GDP算法,又成了世界第二。去年我们经济报告也把我们提得很高。《中国国家竞争力报告》的出炉是很及时的,给我们一个更综合、更全面的指标。当然是竞争力报告课题组的指标体系还在完善之中,包括数据也不是用的我们自己的,总的来说,不是看一个指标,而是更全面地看我们中国竞争力,国与国的比较,我们究竟在什么位置上。

黄平表示,综合竞争力,不能只看一个维度和一时的发展,一个是看多种指标,二是看逐渐的变化发展,从1990年一直讲到2008年。中国在快速发展,这确实是事实,但是究竟发展到什么份上了?只说中国和美国比较了,美国确确实实现在正在经历着29年以来最大的一次金融、经济和就业方面的问题,严重到美国政界、经济界、企业界的老百姓压我们升值,它自己确实在经济上、金融上包括制度上、结构上出现问题,加上国际声望上也受到了很大的影响。《中国国家竞争力报告》不只是就一个事件和一时的问题,而是深入到美国内部看它的综合国力和整体的竞争力。所以对我们很重要的就是在方法上,怎么样更全面、更有长时段的,也要看趋势。

黄平认为,中国经济增长很快是个事实,但是另一方面并不意味着随着经济增长,影响力就是正面的。反而由于经济增长,责任论等等很多都来了,主要来自美国和强国,要警惕你追赶他,还有很多中小国家、周边国家,也会有新的疑虑。这个时候你的影响力、软实力、形象、吸引力就上来了。另外,有些指标是客观的,所谓软,我们这儿有的其实是硬的,如果我们每百人大学生比例越来越高,是不是意味着文化影响力就越来越大,也未必。因此,文化影响力或者吸引力,其中还有一个叫国民认同,比较起来,好象国民认同,中国排得相当低,从2004年以来一直在第18位。


黄平表示,这么多年来我们经济发展很快,企业很多,产品也很多,靠低端的附加值,以前叫血拼、血汗发展起来的,这些年我们的品牌有几个,一个是独立的研发能力,有自己的知识产权,再有就是影响力。最近我们也做了一个调研,欧美对欧美以外的地方知识有限,他也分不清中日韩,但是真正国家经济意义上的竞争力,我们的品牌也影响到我们整体的形象、影响力和吸引力。

《中国国家竞争力报告》第十三章整个是讲中美竞争力的差距,差距的问题不只是往里投钱,也不是狭义的文化部门去重视,给他们多的项目就能做起来。缩短中美文化竞争力的差距比经济上缩小差距时间要更长一点,难度要更大,因为有文化、宗教、心理的制度差异在里面。(张曦)

  评论这张
 
阅读(77)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017